發展循環經濟，建設資源節約型、環境友好型社會是貫徹落實科學發展觀，實現經濟持續快速協調健康發展，構建社會主義和諧社會的重要措施和主要內容之一，是新形勢下建設“包裝強國”的必由之路。這是新時期包裝行業的發展目標，也是我們所有包裝工作者的工作方向。要實現這一目標，首先就應更新包裝理念，在滿足保護、方便的前提下，建立樸素、適度的包裝理念，避免過度包裝，減少資源浪費，從而減少包裝廢棄物對環境的污染。

　　1． 過度包裝的現狀

　　過度包裝理論上可定義是保護功能過剩、方便功能過剩、傳達功能過剩和裝飾功能過剩的包裝，但如何定量界定呢？眾說紛紜，各執一詞，商家和消費者持明顯相反的態度。一些專家認為，包裝物的價值超過被包裝產品價值的1至2倍，就稱為過度包裝。中消協就曾明確指出，凡包裝體積明顯超過商品本身的10％、包裝費用明顯超出商品價格的30％，就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。但商家卻不這樣認為。有的商家認為某些商品如化妝品、酒等包裝中體現了一種精神和文化的需求，不應過多地強調包裝物的成本；有的商家認為保健品、禮品等有特殊作用的商品，要滿足饋贈的需求，顯示高貴的氣質，也不應過多強調包裝的價值；還有的商家認為過度包裝應主要從包裝材料上考慮，只要包裝材料環保衛生，形式和價值都不重要。

　　不管過度包裝的定義和標準如何，其廣泛存在于我們的商品包裝中，是一個不爭的事實，其中以保健品、食品及化妝品尤為突出。由實木、金屬制成的包裝盒，內襯精美的綢緞，有的還“附贈”手表等物品，里三層、外三層，剝開層層疊疊的商品包裝，最終的實物卻是或者小得可憐、或者價值不高。社會輿論對中秋月餅過度包裝的口誅筆伐猶言在耳，而春節的滋補保健品、名酒等又鋪天蓋地卷土重來，你方唱罷我登場，大有愈演愈烈之勢。

　　縱觀目前的包裝市場，過度包裝主要有以下幾種形式。

　　一是結構過度。有的商品故意增加包裝層數，在內包裝和外包裝間增加中包裝，粗看外觀漂亮，其實有名無實或名不副實；有的商品包裝體積過大，而實際產品卻很小，有喧賓奪主之嫌；還有的商品采用過厚的襯墊材料，保護功能過剩，也屬于過度包裝。

　　二是材料過度。在月餅的包裝中，很多采用實木、金屬制品，大大增加了包裝成本，而包裝廢棄物留之無用，棄之可惜。

　　三是裝潢過度。為了提高商品的高貴氣質，商家往往不顧商品本身的價值，盲目采用上好的包裝原材料，先進的印刷技術，增加包裝成本，有的甚至還在商品中附加幾倍甚至幾十倍于商品價值的禮品，提升商品的價格。

　　2． 過度包裝的危害

　　包裝的目的是保護商品不受損傷、便于運輸、儲藏和消費者攜帶，在此基礎上，美觀大方一點，可以增加賣點，能起到廣而告之的作用，有利于商品的銷售。適當的包裝無疑是必要的，也是有益的。但過度包裝走向另一個極端，夸大包裝的功能，誤導消費觀念，損害了消費者和社會的利益。過度包裝過度消耗了資源，使社會承擔了過度的包裝成本，其危害表現在以下幾方面。

　　一是浪費了大量的資源。包裝工業的原材料比如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等，使用原生材料，來源于木材、石油、鋼鐵等，這些都是我國的緊缺資源。如果用于過度包裝，大量使用這些資源一次性消費，而沒有相應地進行回收利用就會造成很大的浪費。如圖1所示，我國2000年紙包裝用量達1189萬噸，且呈逐年上升趨勢（如圖2）。如果算一算所有商品包裝用紙量以及要砍伐的樹木，無疑是一個驚人的數字。森林的快速消失造成了嚴重的水土流失、荒漠化蔓延。區域的生態功能正在出現失調。我國陸地水資源總量為2．8億立方米，居世界第六，但人均占有水資源卻只有2200立方米，僅為世界人均水平的1／4，排在世界第88位，每年因缺水造成企業停產而減少工業產值1000億元。現在已經有成片森林變成了包裝紙�？梢赃@樣說，紙盒用得越多綠色消失得越快，過度包裝使瀕臨枯竭的資源雪上加霜。以最常用的瓦楞紙為例，主要分為3層、5層、7層三種，發達國家3層的占到90％，而我國卻以5層為主，這使得每年要花十億多元進口紙漿和紙板，假如改成3層瓦楞紙，費用就可以節省三分之一。 

　　這僅僅是一個紙包裝行業的數據，還有金屬、塑料、玻璃等行業，數字觸目驚心。包裝過度，對有限資源的破壞力之大，讓人難以想象。

　　二是污染環境。消費者拋棄大量包裝廢棄物，加重對環境的污染。我國包裝廢棄物的年排放量在重量上已占城市固體廢棄物的1/3，而在體積上更達到1/2之多，且排放量以每年10％的驚人速度遞增。過度包裝產生的成本相當可觀，而這些耗費大量資源的過度包裝物，到了消費者手中全部變成了生活垃圾，成為嚴重污染環境的一大公害，使得城市垃圾收集、處理量成倍增長。有關情況表明，武漢市每年產生的132萬噸垃圾中，各種商品的包裝物最少有23萬噸，如果減少過度包裝，一年可使垃圾減量20％。廣州每年產生的165萬噸城市垃圾中，各種商品的包裝物達33萬噸，占了1/5。此外，包裝廢棄物中的塑料、印刷顏料、金屬化合物等將變成難以分解的垃圾，對脆弱的自然環境造成污染和破壞，這就又產生了廢棄物污染環境的問題，給人類生存環境造成日益嚴重的污染和破壞。 

　　三是損害社會利益。首先過度包裝侵害了消費者的利益。消費者是市場的主導，市場是圍繞消費者的需求進行調整的，而現在的過度包裝，利用消費者在消費行為中的心理特點，使其在支付了必要的商品價值后，又將額外的巨額的包裝費強加于消費者，無形中損害了消費者的利益。其次過度包裝還傷害了企業利益。激烈的不正當競爭，造成了過度包裝在市場上的泛濫，企業為了追求更高的利潤，利用夸大包裝裝飾功能的方法從消費者身上取得更多的價值。在短期內，企業營利可能會有明顯上漲，但從長遠來看，這無疑會嚴重損害企業的形象，不利于企業的可持續發展，使企業的信譽體系瀕于崩潰。三是損害了社會利益。過度包裝之風形成了奢華、浮夸的社會風氣，助長了請客送禮的不良作風，不利于建設節約型社會。 

　　3、對策和建議

　　過度包裝浪費資源、污染環境、危害社會利益，于國家、社會和個人都是有百害而無一利，應堅決予以杜絕。

　　要避免過度包裝，我認為首先應從思想上提高認識，轉變觀念。建立樸素的包裝理念，提倡適度的包裝，建設節約型社會，社會、企業和個人都有責任，我們包裝工作者更是義不容辭。個人要建立綠色消費觀，提倡樸素消費。中國自古是禮儀之邦，注重親情，講究禮尚往來。但人際交往中應重情誼輕禮品，重實際輕面子，這樣過度包裝就沒有生存的土壤。社會應加大宣傳力度，引導樸素、理性的消費觀念，培育健康的社會風貌。政府及行業協會要加強指導，大力引導企業樹立和增強樸素包裝的理念，反對過度包裝，提倡適度包裝，從而達到節省費用、節約資源的目的。包裝工作者也應從實際出發，合理設計，提倡經濟實用、美觀大方的包裝理念，既要達到包裝的功能，又要避免過度。

　　另外建立包裝循環機制，有效回收利用包裝廢棄物也可避免過度包裝。目前我國現有回收機制還不健全，僅少量的瓦楞紙板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，而大量的包裝廢棄物還是被填埋、焚燒等處理，既浪費資源又污染環境。以后應逐步完善包裝廢棄物的回收機制，鼓勵企業回收包裝廢棄物。還可立法禁止過度包裝。過度包裝的標準要分行業、類別細化落實，建立法律法規禁止過度包裝。借鑒其他國家的經驗，征收包裝稅。國外很多國家采用了經濟調控手段，增加包裝稅，有效減少了包裝廢棄物，這些經驗值得我們借鑒。  (peter)